"La France n'a aucun avenir." Voilà les mots de Maurice G. Dantec. Ils ont le mérite d'être clairs et nets. L'entendre parler est un vrai plaisir. On passe chaque fois un très bon moment avec lui. Le sujet qui, semble-t-il, n'a pas été abordé encore, chez Dantec, c'est l'humour. Il est un écrivain qui a aussi une voix, une façon de parler, des propos irrésisitibles. Drôles mais si vrais en même temps. Cela nous change des bafouillages de Michel Houellebecq qui est à peine audible, -dont les livres sont malheureusement trop épais. Ils sont très intéressants, certes, mais noyés dans le bavardage insipide. Loin de moi l'idée de le critiquer comme Eric Naulleau qui, lui, n'a aucun goût littéraire. Il suffit de lire Au secours, Houellebecq revient! pour être édifié.
Maurice G. Dantec est probablement le dernier écrivain visionnaire. Ce ne sont pas Daniel Pennac, Yann Moix, Bernard-Henri Lévy ou François Weyergans qui me feront changer d'avis.
Il y a des coups de poings dans la figure qui se perdent.
1 comment:
Dantec est très bien à la télé (je l'ai vu sur Dailymotion), en plus j'aime son discours, son pessimisme, etc. personnage très sympatique ! Mais Naulleau a raison, en bouquin ça se dégrade, il n'écrit même pas aussi bien que Houellebecq qui n'est déjà vraiment bon que dans ses poèmes (le reste, on s'en passerait aisément !). Quant à Weyergans ç'a été le gag littéraire de l'an dernier de lui filer le Goncourt ! (cela dit y'a pire : on a bien donné le Goncourt des nouvelles à une illettrée : Brigitte Giraud !).
Les livres - les bons - sont une bonne compagnie, pas la télé. Il y a de bons romanciers : Pierre Assouline, Richard Millet, Marc-Edouard Nabe, Yasmina Khadra, Françoise Chandernagor, Patrick Cauvin, Stéphane Zagdanski, Catherine de St-Phalle, Percy Kemp, etc. (tous ceux-là sont français et contemporains !), bien sûr la télé n'en fait pas des vedettes ! elle lui préfère des Angot-Piccouly et autres ratés, raison de plus pour éteindre ta téloche !
Post a Comment